Cómo funciona el DJ Mag Top 100 y por qué no mide al mejor DJ

El ranking más famoso de la electrónica

Cada año, la revista británica DJ Mag publica su Top 100 DJs, el ranking más conocido de la música electrónica. El número 1 se presenta como "el mejor DJ del mundo". Pero hay un detalle que poca gente conoce: las propias reglas del ranking dicen que no mide quién es mejor.

Cómo se vota

El sistema es sencillo:

• Durante un periodo del año (en 2026, de julio a septiembre), cualquier persona del mundo entra a la página oficial y vota.
• Cada persona elige hasta cinco DJs. No hay jurado ni lista de nominados.
• El primer DJ que escoges recibe cinco puntos y el quinto, uno.
• Se suman los puntos, y el que más tiene queda de número 1.

Lo que dice la letra pequeña

En sus términos oficiales, DJ Mag aclara que el ranking no pretende ofrecer una evaluación definitiva de "calidad, habilidad o posición en la industria". En otras palabras, mide quién moviliza más fans.

Las polémicas

Por eso el ranking ha tenido de todo:

• 2007: se descalificó a varios DJs por votos hechos con programas automáticos.
• 2014: VICE reveló promotoras con iPads pidiendo votos en un festival, y banners de hasta 40.000 dólares en la misma página de votación.

Hoy está prohibido regalar cosas a cambio de votos, pero hacer campaña sigue estando permitido.

Las sublistas por género

Como en la lista general suelen ganar los DJs de escenarios principales, DJ Mag también premia al mejor de cada género. En 2026, por ejemplo, Charlotte de Witte fue la número 1 del techno por séptimo año seguido, y Sara Landry la número 1 del hard techno, aunque en la lista general quedó en el puesto 64.

Resident Advisor eliminó su ranking

El tema pesa más de lo que parece. En 2017, Resident Advisor eliminó su propio ranking anual de DJs porque consideraba que estaba influyendo en los carteles y en lo que se les paga a los artistas.

Entonces, ¿para qué sirve?

El DJ Mag Top 100 no es el ranking de los mejores DJs. Es el ranking de los DJs con más fans y mejores campañas. Sirve como termómetro de lo que escucha el mundo, pero no como juicio sobre el talento.